@fabi1cazenave@mastodon.social
Post #2716036
2026-04-29 14:34 UTC
@Varpie@peculiar.florist @koneko@toot.beep.computer @vopam@pouet.chapril.org Mason est lourd, mais uniquement quand on s’en sert. Le reste du temps, c’est comme s’il n’était pas là. Et LTIC, avoir du LSP sans Mason, c’est juste l’enfer… je sais pas si ça a tellement changé avec nvim 0.12.
Alors que Lazy, c’est lourd *tout le temps*. Ça complique beaucoup trop la configuration comparé aux bénéfices que j’en retire, àmha.
Replies (1)
-
@Varpie@peculiar.florist 2026-04-29 14:37
@fabi1cazenave@mastodon.social @koneko@toot.beep.computer @vopam@pouet.chapril.org On n'a probablement pas la même taille de config, j'ai genre une 40aine de paquets installés avec Mason donc pour moi c'est clairement plus performant d'utiliser Lazy pour être sûr que Mason ne charge que quand il a besoin :blob_nervous2: