Post #2662495

2026-05-11 07:34 UTC

@Buendnis90@gruene.social @boell@gruene.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social @GrueneBundestag@gruene.social Das Fediverse spart am Ende Kapazitäten. Weil man nicht mehr die gleichen Inhalte an 12 Stellen posten muss. Ich kann @AwetTesfaiesus@mastodon.social bei Mastodon und der gleichen Awet im gleichen Fediverse bei Loops folgen: @Awet@loops.video. Sie kann sich selbst Cross posten. Und für alles andere gibt es Multi-Posting-Tools, wie z.B. Mixpost: https://bonn.digital/leistungen/mixpost Ich komme auch gerne vorbei oder mache Webinare zum Fediverse. Danke für deinen Bericht!

Replies (1)

@wolf@fedi.solibre.de 2026-05-11 07:55

@Sascha@bonn.social Ich kann @AwetTesfaiesus bei Mastodon und der gleichen Awet im gleichen Fediverse bei Loops folgen Dass diese Vorteile gerade für z.B. Politiker:innen und Orgas nicht DAS Argument für das Fedi sind wundert mich schon immer. Vermutlich ist das Killerfeature Interoperabilität wohl noch so eine Art exklusives "Geheimwissen" bei den Leuten. Btw.: hätte die oben zitierte @AwetTesfaiesus@mastodon.social statt eines Mastodonaccounts einen auf Friendica, sie könnte sogar in einem Rutsch ohne Extraaufwand nativ zusätzlich auch mit Bluesky- und Diasporaleuten mit ihren Fediposts bidirektional kommunizieren. Warum das bisher noch niemand der Prominenten mach? Mjr ein Rätsel, vermutlich einfach fehlendes Wissen, weil USPsder Fediprojekte nicht verbreitet werden (müssen) es gibt kein Marketing. So kommt es wohl auch, dass das einzige Projekt hier, hinter dem eine Firma steckt (Mastodon) mit Abstand die aller größte Verbreitung bei zusätzlich maximalen Einschränkungen und mininalen Features hat. Wirkt wie ein Widerspruch, aber so funktionieren wohl Menschen, so funktioniert PR ("so viele Leute können nicht falsch liegen"). @Awet @boell@gruene.social @GrueneBundestag@gruene.social @Buendnis90@gruene.social

Open ##2662496