Post #2660959
2026-01-08 23:06 UTC
@timpritlove@mastodon.social
Alles richtig.
Andererseits:
Was haben wir für ein Glück, dass das klassische Finanzsystem rein gar nichts zu tun hat mit Spekulation, Betrug, Erpressung und Terrorfinanzierung - fröhlich vorbei an zahnlosen fiskalen Schutzmechanismen. Niemals würde damit ein antidemokratisches, libertäres, gesellschaftsfeindliches System gepusht. Undenkbar.
Ich weiß, ich betreibe hier gerade ein bisschen Whataboutism - was ich sagen will ist: Wie man's macht, isses verkehrt. Sprich: Nicht vor lauter (gerechtfertigter) Cryptoablehnung das klassische Finanzsystem in Schutz nehmen. In meinen Augen ein wackeliges riesiges Kartenhaus, was, wenn es einmal kartenhausalike zusammenstürzt uns alle begräbt. (Krisen im Cryptowährungsbereich hingegen sind mir völlig Wurscht.)
Replies (2)
-
@timpritlove@mastodon.social 2026-01-08 23:13
@herr_irrtum@mastodon.de Das aktuelle Finanzsystem mag Fehler haben, aber die können wir durch Politik und Demokratie auch beheben. Das ist der Unterschied.
-
@Malzi@hessen.social 2026-01-08 23:15
@herr_irrtum@mastodon.de @timpritlove@mastodon.social naja to be fair das hat Tim nicht gemacht. Also das aktuelle System in Schutz genommen. Sonst gibts halt schon Regeln und vor allem Sanktionen. Das ist bei crypto halt wild wild west. Dann lieber Tauschhandel. Ist auch kriesensicherer. 😜