Post #2651324

2026-01-30 19:05 UTC

@mariejulien@mastodon.social @julienw@pouet.chapril.org @souverain@social.souverain.ovh @emue@mastodon.design Non. Ce ne sont pas des logiciels pros. Le budget de Inkscape c'est 34k$ en dév. logiciel : mm pas un dev à temps plein. Je comprends pas pourquoi vous voulez toujours mettre ces logiciels sur le même plan. C'est comme si tu t'attendais à ce que le vélo d'occasion à 50 € d'un atelier associatif soit la même chose qu'un Genesis à 3000 €. Bien sûr que non que c'est pas la même chose. Faut arrêter de fixer des objectifs inatteignables, ça n'a aucun intérêt.

Replies (1)

@nohamux@piaille.fr 2026-01-30 19:46

@bohwaz@mamot.fr @mariejulien@mastodon.social @julienw@pouet.chapril.org @souverain@social.souverain.ovh @emue@mastodon.design Et en même temps on demande que les outils fassent tous. Fut un temps où l'on ne demandais pas à psd de gérer les infos postcript. Le CMJN, la séparation des couleurs, les profils colorimétriques, c'était xpress qui s'en occupait. On faisait des BAT (qui n'étaient pas des BAF ou des BAC) pour ajuster les CMJN. On utilisait PSD pour de la retouche photo, pas pour gérer les courbes de niveau. Le principe KISS avec Adobe il est parti à la poubelle. Je parle même pas de l'époque où le PDF est arrivé dans la chaine de production...... un cauchemar (tiens, on pourrait faire un parallèle avec l'IA).

Open ##2651325