Post #2614117
2026-05-15 17:17 UTC
Replies (1)
-
@jaBote@masto.es 2026-05-19 10:47
@Alcarendor@neopaquita.es El viernes vi una persona que se oponía al ban permanente por el uso de IA. Y... le di la razón. El permaban (entonces) era a todos los colaboradores del artículo. ArXiv es un servidor de preprints o de cosas "articulables" académicamente. Si uno de tus colaboradores usa una IA para "mejorar la escritura" y te jode una referencia que estaba bien puesta, el ban era permanente y a todo el grupo, incluso a quienes no sabían de ese cambio. Un año es una sanción bastante dura (aunque igual pienso que podría ir un poco por lo leve) para quienes trabajan con ArXiv. Cinco años puede ser pasarse de frenada porque lo ideal en un artículo es que antes de la versión final todo el mundo revise todo... o no. Si hay varias manos hay diferentes implicaciones y conocimientos metidos. Si se trabaja con ArXiv es una sanción muy dura que te destroza la capacidad ya no solo de preprintear, sino de que como ArXiv es de facto la referencia de preprints se acabó la gente de otras organizaciones trabajando contigo. Aunque solo hubieras puesto el texto de un par de figurillas e ignoraras todo lo demás.