Post #2571796

@feu_feu_feux@eldritch.cafe (attention analyse à 2 balles, sauter le cas échéant directement au paragraphe suivant: vu le nombre de gens qui utilisent chatgpt et ce que j'entends de collègues - ben nous on écrit en anglais donc la méthodologie de rédaction d'un article scientifique, ça nous sert à rien -, je suis de moins en moins étonnée que ce qui est "au plus près" du langage soit considéré comme vide de contenu. La linguistique, n'importe qui peut en faire, la preuve je sais qu'il faut pas dire pallier à; la littérature c'est à la portée de tout le monde si on se concentre un peu en lisant) Bref, je compatis et te souhaite bon courage!