Post #2569197

2026-05-07 16:01 UTC

@_rya_@subversive.zone Also langsam. Ursprung war doch eine ganz andere Sache, nämlich dass ein Kommentar zu Reaktionen geführt hat und dann diese Reaktionen angeprangert werden. Mir persönlich ist es egal, was für eine Person (Religion, Sexualität, Nationalität ...) so verfährt, ich sage da jedem meine Meinung genau in der Weise wie es geschehen ist... und genauso werde ich ja auch angegangen. @raVeN@fedi.at @oliver@die-partei.social @Elquee@mastodon.social

Replies (2)

@mo3hr3@nrw.social 2026-05-07 16:04

@_rya_@subversive.zone Es kann nur nicht sein, dass hier ein Heiligenbild erzeugt und so theatralisch gefragt wird, wo denn genau die Aggression im Kommentar war, wenn man das einfach so ohne hinterfragen im Raum stehen lässt. In diesem Anprangern Beitrag wurde nun auch recht oberflächlich geschrieben. Niemand weiss wirklich wie hoch der Anteil von Männern oder sonst was war. Ist aber auch egal. Es gab diese Anfeindungen @raVeN@fedi.at @oliver@die-partei.social @Elquee@mastodon.social

Open ##2569198
@_rya_@subversive.zone 2026-05-07 16:22

@mo3hr3@nrw.social Es kommt bei Dir nicht an, was ich schreibe. Dass Du den Text als „aggressiv“ bewertest, ist möglicherweise nicht unabhängig von Deiner Sozialisation. (Und das wiederum ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht unabhängig von der damit zusammenhängenden Bewertung der Sendenden.) Und dass Frauen und queere Menschen den Text anders rezipieren. @raVeN@fedi.at @oliver@die-partei.social @Elquee@mastodon.social

Open ##2569218