2026-03-05 09:12 UTC
@the_rebel@procial.tchncs.de
Von „neu bauen“ steht da nichts, sondern eher den Appell an die EU, dass sie sich für so etwas verantwortlich fühlen sollte. Die technische Realisierung ist völlig außen vor gelassen.
Natürlich wäre es Unsinn, da was neu zu programmieren, da es bereits 2 bewährte dezentrale Protokolle gibt (ActivityPub im Fediverse, AT-Protokoll bei Bluesky). Aber gerade im Fediverse könnte es mehr „offizielle“ und stabil finanzierte und moderierte Server geben.
Replies (1)
-
@the_rebel@procial.tchncs.de 2026-03-05 10:51
@confessio@kirche.social na ja, das ist die Frage wie man Dezentralitäz definiert. Bluesky ist nicht wirklich dezentral. Was es gut macht, die Arbeit, Kosten usw. zu dezentralisieren. Durch sein Protokolldesign und dem zwingend nötigen Relay (dessen Unterhaltung massiv Geld kostet und es genau aus diesem Grund, bisher nur einen gibt), gibt es eine zentrale Gatekeeperfunktion. Und daran wird auch Eurosky nichts ändern, außer das massiv Geld verbrannt wird und es dann zwei Gatekeeper in dem Bluesky Netzwerk gibt. Ich bin mal gespannt, wenn deren Pläne konkreter werden, was dieses Netzwerk sein soll. Und ja, das Fediverse ist schon da. Die meisten Leute nutzen es nur nicht