Post #2564393
2026-04-07 09:34 UTC
@vieveca@toot.aquilenet.fr @Jeanneadebats@eldritch.cafe @krazykitty@mamot.fr
Cette contestation de la loi Yadan n'a pas besoin d'être un sujet spécifiquement de gauche ou progressiste. Il n'a même pas besoin de parler des palestiniens. Il pourrait se contenter d'être un sujet de souveraineté.
Conditionner notre liberté d'expression aux décisions d'un état étranger, c'est se placer sous la tutelle de cet état.
Personne ni à gauche ni à droite ne devrait voter ce texte. Ca démontre à quel point les nationalistes, n'en sont pas.
Replies (1)
-
@vieveca@toot.aquilenet.fr 2026-04-07 13:16
@luk_@mas.to Alors c'était pas mon point. Moi, je hiérarchisais dans l'autre sens et pour une raison simple : je n'attends rien des gens qui ont une boussole politique xénophobe. Quant aux questions de souveraineté, sur le numérique ou l'énergie je trouve que ça a du sens. Sur la question des droits humains, j'achète pas. Exemple : si nous convenons ensemble du droit des peuples à disposer d'eux mêmes, mécaniquement le postulat est qu'il devrait en être ainsi partout. @Jeanneadebats@eldritch.cafe @krazykitty@mamot.fr