Post #2530748
2026-05-13 13:01 UTC
Replies (34)
-
@alainmi11@mamot.fr 2026-05-13 18:52
@iban@agora.co-science.fr J'ai été pendant des années sur Osmand + mais c'est une telle usine à gaz, où tu te perds à chaque fois pour arriver à retrouver un truc que t'as réussi à faire une fois par hasard sans trop savoir comment, que je suis finalement venu à #CoMaps et je ne regrette pas du tout, je trouve ça juste parfait (pourtant je suis du genre plutôt geek, qui aime farfouiller dans les paramètres et les configurations avancées, mais là, Osmand, c'est carrément trop, j'y ai perdu trop de temps).
-
@rfnix@piaille.fr 2026-05-14 07:46
@iban@agora.co-science.fr j'ai encore du mal à utiliser CoMaps même si j'essaie régulièrement: un de ses principaux atouts est la navigation en milieu urbain, et il manque une fonction cruciale sur la recherche d'itinéraire pour les transports en commun que j'utilise tout le temps en zone dense avec OsmAnd/Maps/l'appli RATP: la présentation de plusieurs routes alternatives... OsmAnd est un peu mieux mais pas encore idéal, du coup je me retrouve bien souvent à préférer l'appli RATP.
-
@geekiviste@piaille.fr 2026-05-14 07:46
@iban@agora.co-science.fr C'est moi où la recherche d'une adresse sur CoMaps est assez lente ?
-
@clairev@piaille.fr 2026-05-14 07:47
@iban@agora.co-science.fr je n'utilise que Comaps, même si j'ai fait qq tentatives avec OSMand, mais me suis perdue dans les multiples fonctionnalités. Le seul point qui me fait regarder ailleurs que Comaps c'est les itinéraires : j'aimerais avoir plusieurs itinéraires au choix avec leurs caractéristiques pour m'aider à choisir. Et c'est ce que cartes.app est en train de réussir magnifiquement (même s'il n'y a que les itinéraires et pas la navigation). Merci à @cartes_app@amicale.net !
-
@DelphineM@framapiaf.org 2026-05-14 07:50
@iban@agora.co-science.fr Je suis en train de tester CoMaps après avoir longtemps utilisé Magi Earth
-
@croulibri@mamot.fr 2026-05-14 07:54
@iban@agora.co-science.fr C'est vrai qu'à l'usage #CoMaps est plus simple et consomme moins de batterie, c'est top au quotidien... Mais, (1) les cartes sont beaucoup moins lisibles et détaillées (des commerces, camping, lieux remarquables manquent,...) (2) pendant le navigation, il n'indique presque jamais les couloirs / lane à prendre alors qu'#OsmAnd le fait très souvent (petits stress aux embranchements) (3) les calculs d'itinéraires longue distance sont très long.
-
@julienw@pouet.chapril.org 2026-05-14 08:06
@iban@agora.co-science.fr j'ai bien aimé dans osmand la possibilité d'afficher les 2 prochains changements de direction (au lieu d'un seul). Comaps fait ça aussi ?
-
@hambier@mastodon.opencloud.lu 2026-05-14 08:10
@iban@agora.co-science.fr J'aime bien Comaps et je l'utilise régulièrement si je me déplace à pied ou à vélo, car la qualité de la carte (Merci, OSM!) est tellement supérieure à Google. Mais, dès que je roule en voiture les données les plus importantes deviennent celles du trafic en temps réel et là, malheureusement, le choix est vite fait.
-
@Fanch29@pouet.chapril.org 2026-05-14 08:12
@iban@agora.co-science.fr - L'ancienne version de Magic Earth, celle qui était gratuite et qui fonctionnait très bien. - Parfois Comaps pour la richesse de ses cartes. Dommage que la recherche d'adresses soit calamiteuse. - J'attends avec impatience l'appli de navigation de Murena.
-
@schumptoum@piaille.fr 2026-05-14 08:22
@iban@agora.co-science.fr J'utilise osmand depuis que j'ai un téléphone et c'est vrais qu'au début c'était laborieux. Mais maintenant même en ayant fait des essais sur comaps je préfère toujours osmand, déjà parce-que je m'y suis habitué et que je suis fan de l'aspect couteaux suisse de l'appli. Je peut aussi bien l'utiliser pour faire du bateau que du ski ou pour des usages quotidien. Mais je sais que c'est avis est très perso et je ne conseillerais sûrement pas a celleux qui cherche juste une alternative simple.
-
@squalouJenkins@fosstodon.org 2026-05-14 08:28
@iban@agora.co-science.fr les deux mon capitaine. Au moins tant que comaps ne fera pas de suivi de trajet gpx importé, j'ai besoin d'osmand en plus. Et pour la voiture, une vieille version de magic earth reste le plus pertinent.
-
@gub@framapiaf.org 2026-05-14 08:35
@iban@agora.co-science.fr Compliqué de choisir, j'utilise les 4 solutions pour des occasions/raisons différentes. - Waze pour les trajets avec de la circulation - CoMaps pour le guidage GPS facile (vacances, vélo…) - Osmand pour des infos précises (topographie, courbes de niveau, détails infos carto) - Google Maps pour trouver facilement un commerce (mais pas pour le guidage GPS) Et aussi Street-Complete parce que contribuer c'est important !
-
@ck0@tech.lgbt 2026-05-14 08:42
@iban@agora.co-science.fr C'est Organic Maps pour moi. CoMaps est un un fork d'Organic Maps, mais CoMaps est si lent pour télécharger les cartes, là où OrganicMaps permet des débits 15 fois plus élevés .... Je passerai à CoMaps quand les débits de téléchargements des cartes seront plus élevés.
-
@philippe@pouet.chapril.org 2026-05-14 08:44
@iban@agora.co-science.fr j'utilise TomTom et Sygic, tous deux européens 😉 Par contre, pour me déplacer à pied, j'utilise CoMaps que je trouve beaucoup précis que Google maps. Pour la voiture, CoMaps n'ayant pas l'info trafic, je ne l'utilise pas
-
@orange_lux@eldritch.cafe 2026-05-14 08:44
@iban@agora.co-science.fr comaps dispose d'une info trafic ? Perso, j'ai testé l'application Roole Map, qui garantit de ne pas partager les données utilisateur, mais je n'ai pas réussi à trouver leur source de cartographie. Edit : je vois qu'ils appellent le golfe du Mexique "Golfe d'Amérique", ce qui veut dire : qu'ils ne sont pas basés sur OSMque leur service de cartographie est inféodé à un gouvernement fasciste.
-
@Julianoe@mastodon.xyz 2026-05-14 09:03
@iban@agora.co-science.fr je vais tester CoMaps tiens. OsmAnd peut être épuré mais en effet c'est velu, il faut prendre le temps de configurer différents scénarios d'usage pour avoir une carte routière épurée comme on le souhaite. De même ça permet d'avoir une carte setup différemment pour la marche randonnée par ex. J'admets qu'il faut avoir plusieurs heures pour tout prendre en main.
-
@jean_claude_joly@mastodon.top 2026-05-14 09:05
@iban@agora.co-science.fr j'utilise Organic Maps et j'en suis satisfait. https://organicmaps.app/fr/
-
@globcoco@mamot.fr 2026-05-14 09:16
@iban@agora.co-science.fr Organic Maps est mon appli de ref. Tellement bien pour me repérer.
-
@eenens@tchafia.be 2026-05-14 09:19
@iban@agora.co-science.fr Pour préparer mes randonnées : https://classic-maps.openrouteservice.org Je n'ai pas encore beaucoup utilisé CoMaps et j'y cherche parfois des menus, habitué que je suis à Osmand0 Je ne connais pas, et ne veux pas m'y intéressé, Waze et autres non libres.
-
@devnull@mamot.fr 2026-05-14 10:00
@iban@agora.co-science.fr Autre solution : GPS de rando solide, étanche, avec un grand écran bien lisible, une bonne autonomie et batterie facilement remplaçable… Sans connexion Internet, sans « application », sans les mouchards des GAFAMs, sans dépendance à l'autonomie pourrie d'un stupidphone ni 4G… Acheté d'occaz parce rapport/prix et parce que les GPS trop récent dependent trop des débilophones pour fonctionner… ce qui prodigieusement con PS : J'utilise pas de bagnole donc j'ai pas testé de GPS pour bagnoles
-
@velcli@masto.bike 2026-05-14 10:32
@iban@agora.co-science.fr @gibr@masto.bike jusqu’à que je commence il y a 15 jours à utiliser un GPS vélo, OsmAnd pour suivre un gpx (écran éteint, réseau coupé, guidage vocal) à vélo. Organic Map puis CoMaps c’est plus pour mettre des épingles dans une zone (ville) et trouver des petits trajets piétons ou cyclables (< 1h). Grand trajet : une trace faite avec brouter. Même en bagnole. Je charge la trace aussi temporairement sur CoMaps pour une mise globale en situation (bleds, eau potable, bivouac).
-
@R1Rail@pouet.chapril.org 2026-05-14 10:56
@iban@agora.co-science.fr Comaps sauf pour les balades nature (ex en montagne) où je préfère le rendu Topo de Osmand
-
@estec@hostux.social 2026-05-14 11:05
@iban@agora.co-science.fr Magic Earth, en attendant le trafic en temps réel sur Comaps
-
@burninghat@mastodon.social 2026-05-14 11:06
@iban@agora.co-science.fr organic map et waze, ça dépend.
-
@clic@piaille.fr 2026-05-14 11:18
@iban@agora.co-science.fr Ayant commencé à utiliser OsmAnd il y a 13 ans, j’ai pu apprendre à l’utiliser avent qu’elle ne devienne surchargée, et parfois lourde pour l’appareil. J’ai aussi pu voir l’amélioration d’OSM, notamment pour les sentiers (qu’on retrouve donc aussi dans CoMaps). Pour les choses simples, j’utilise CoMaps, qui va à l’essentiel. Mais je suis du genre à plutôt planifier à l’avance, ne serait-ce que pour avoir une idée ou pour refuser de passer par tel endroit, par exemple un carrefour complexe qui me paraît dangereux à vélo. Je fais ça principalement par OSM, parfois Google Maps, ou un outil plus spécifique pour les marches, dont je parlerai plus bas. 1/6
-
@maeool@mastodon.social 2026-05-14 11:45
@iban@agora.co-science.fr Je suis plutôt cartes.app :)
-
@Pascalou7503@mastodon.social 2026-05-14 12:23
@iban@agora.co-science.fr Mappy. Le pb avec CoMaps est qu’il faut obligatoirement charger les cartes en local
-
@gael@nantes.social 2026-05-14 13:02
@iban@agora.co-science.fr les deux aussi. Étant petit contributeur osm ça me permet d'avoir les lives updates sur osmand et préparer les sorties VTT avec les dernières pistes. Mais au quotidien coMaps
-
@Albirew@soshar.dess.ga 2026-05-14 13:32
@iban@agora.co-science.fr je suis sur (l'ancienne version de) Magic Earth: osmand~ est lourd, et la navigation voiture de comaps est (était?)... déplorable
-
@mimilous@mamot.fr 2026-05-14 19:14
@iban@agora.co-science.fr ABRP, car j'ai une voiture électrique.
-
@JeFD@mamot.fr 2026-05-15 05:06
@iban@agora.co-science.fr J'ai répondu OsmAnd, mais j'ai les 2 et je choisis pas!
-
@LTDLGuidon@piaille.fr 2026-05-15 08:01
@iban@agora.co-science.fr pour le guidage à pied ou en voiture, Comaps est top ! Mais si je suis en rando ou en balade à vélo, je n'y trouve pas le niveau de détail d'osmand. Pouvoir afficher les campings à proximité des itinéraires vélo est indispensable quand je suis en vacances à vélo -> osmand Les pages wikipedia hors-ligne de Comaps et osmand sont géniales pour le tourisme aussi 😁 Pour les usages plus ponctuels, comme trouver un commerce, une adresse, et un petit itinéraire, j'utilise @cartes_app@amicale.net qui a une recherche plus performante, avec plus d'infos que Comaps, mais une interface plus claire qu'osmand. Ne manquent "que" le hors-ligne et la navigation pour être parfait !
-
@ariane@tooting.ch 2026-05-15 11:37
@iban@agora.co-science.fr Mais là, je pense que je vais passer à Comaps. Pour le quotidien, ça a l'air bien plus pratique!
-
@Daniii@h4.io 2026-05-14 10:35
@iban@agora.co-science.fr Une bonne vieille carte topographique en papier, permettant une vue globale aisée. Jamais en panne ! Et ma mémoire.