Elektrine lite

← Feed

@PrincessConnasse@mstdn.social

Post #2528611

2026-05-06 06:27 UTC

@sllg@eldritch.cafe Mon sujet, c'est l'intérêt de debunker systématiquement les féministes et pas Zemmour et Cie, justement. Mon sujet, c'est est-ce qu'un seul debunking a permis à la société de progresser humainement ? Ou est-ce que c'est juste un outil qui permet de montrer qu'on est plus intelligent ? (Je ne vise ni Richard ni cette chercheuse mais tous ceux qui se servent de cela pour décrédibiliser des minorités) @RichardMonvoisin@mastodon.social

Replies (5)

  • @sllg@eldritch.cafe 2026-05-06 06:46

    @PrincessConnasse@mstdn.social ah ok, mais dans ce cas je suis assez d'accord ! Concernant le debunk historique, dans mon cas je le trouve assez utile : pour avoir de la famille d'extrême droite, ça me sert à corriger ce qu'on me dit sans brusquer ("ah au fait, ça c'est pas à jour, attend je te retrouve la petite vidéo de tel historien"), mais effectivement ça concerne principalement les mecs qui s'inventent une carrière d'historien (les E. Zemmour, de Villiers & cie). Pour les sorcières j'ai trouvé l'approche vraiment intéressante, mais effectivement je vois moins d'intérêt dans la lutte contre l'extrême droite. Après (et c'est seulement mon avis), je pense qu'on doit aussi montrer les défauts dans notre propre camp, mais j'entends totalement que c'est pas la priorité. Après là je parle vraiment de mon cas, j'ai conscience qu'il existe masse de sacs à merde zet qui s'en servent pour respirer leurs propres pets @RichardMonvoisin@mastodon.social

    Open ##2528612

  • @dallo@pouet.chapril.org 2026-05-06 07:56

    @PrincessConnasse@mstdn.social @sllg@eldritch.cafe @RichardMonvoisin@mastodon.social > c'est l'intérêt de debunker systématiquement les féministes et pas Zemmour et Cie, justement. L'un n'empêche pas l'autre. Il y a un travail de debunkage assez conséquent sur l'usage de l'histoire par l'ED. Je recommande "Les historiens de garde" de notamment @hmedievale@social.sciences.re qui publie aussi souvent ici des debunkage en plus. Il y a également https://www.debunkersdehoax.org/ qui fait du debunkage uniquement sur l'ED. On fait aussi ça avec VISA.

    Open ##2528619

  • @dallo@pouet.chapril.org 2026-05-06 08:08

    @PrincessConnasse@mstdn.social > Mon sujet, c'est est-ce qu'un seul debunking a permis à la société de progresser humainement ? Mais tellement. Rien que sur la transphobie j'ai pu faire avancer des gens en explorant les mensonges de l'ED. Pareil sur l'ecriture inclusive. Le debunk marche pas vraiment sur les turbo facho. Les faf ne resonnent pas en bonne foi. Mais ça a un echo aupres d'un public depolitisé. @sllg@eldritch.cafe @RichardMonvoisin@mastodon.social

    Open ##2528630

  • @dallo@pouet.chapril.org 2026-05-06 08:16

    @PrincessConnasse@mstdn.social > Ou est-ce que c'est juste un outil qui permet de montrer qu'on est plus intelligent ? J'y vois pas l'outil d'une arrogance classiste mais un outil de reflexion et de conscientisation collective. Un peu comme les argumentaires et les FAQs. C'est une vrai charge de réunir, construire et maintenir. Le debunk mutualise cette charge au lieu de l'individualiser. L'ED prospère sur le mensonge et la confusion. Il faut lutter contre y compris dans nos luttes @sllg@eldritch.cafe @RichardMonvoisin@mastodon.social

    Open ##2528633

  • @PrincessConnasse@mstdn.social @sllg@eldritch.cafe (d'ailleurs je suis bien aise que ce soit une historienne femme qui ait fait ce boulot, pas moi ! :-D)

    Open ##2528636