Post #2521824
2026-04-17 10:12 UTC
L'agressió neix, doncs, de la defensa
Segons Clausewitz, la guerra (definida com a duel o xoc de forces) només es materialitza quan l'altre bàndol decideix lluitar.
L'agressor real, des del punt de vista de l'inici del combat, és el defensor. És la decisió de l'estat envaït de resistir-se amb les armes el que transforma un moviment polític-militar en una guerra: "L'agressor és qui té la culpa de la guerra, però és el defensor qui la comença realment".
9/10
#estratègia
Replies (1)
-
@meobius@mastodont.cat 2026-04-17 10:13
Per què ho diu? (la superioritat de la defensa) Aquesta distinció no és una justificació moral de la invasió, sinó una anàlisi estratègica. Clausewitz afirma que "la defensa és la forma més forta de fer la guerra". * L'invasor té una finalitat positiva: adquirir. * El defensor té una finalitat negativa: conservar. * Com que conservar és més fàcil que adquirir, l'atacant es veu obligat a ser el més fort, però és el defensor qui, en decidir no cedir, activa la violència. 10/10 #estratègia