Post #2479943
2026-04-24 12:49 UTC
Die Entscheidung gegen eine Rettung wurde von Institutionen (DMM & ITAW) getroffen, die selbst zugeben, den Gesundheitszustand des Tieres nicht vollständig beurteilen zu können – und deren Kernexpertise bei toten, nicht lebenden Großwalen liegt.
Aspekt:
Klinische Untersuchung am lebenden Buckelwal
Befund:
Nicht durchgeführt, nicht möglich laut Gutachten
https://www.regierung-mv.de/serviceassistent/_php/download.php?datei_id=1687832
Aspekt:
Frühere Erfahrung mit lebenden Buckelwalen
Befund:
Nicht nachweisbar für DMM oder ITAW
1/2
Replies (1)
-
@TaniaGermany@nrw.social 2026-04-24 12:53
Aspekt: Eigene Einschränkung der Aussagekraft Befund: Im Gutachten selbst eingeräumt https://www.regierung-mv.de/serviceassistent/_php/download.php?datei_id=1687832 Aspekt: Externe Fachkritik am Gutachten Befund: Vorhanden und öffentlich dokumentiert https://strandednomore.org/wp-content/uploads/2026/04/SNM_Oeffentliche_Stellungnahme_Antwort_auf_DMM_ITAW_Gutachten_11042026_DE.pdf Soviel zur Expertiese der deutschen Institute DMM & ITAW, die das Gutachten von Minister Backhaus erstellt haben!