Post #2456972

2026-04-23 07:05 UTC

@lenzgr@mastodon.social Wenn nicht mal die Politik sichere und eigene Kommunikationsmittel haben, wie will das @bsi@social.bund.de den Menschen Sicherheit in der Kommunikation rüber bringen? Warum haben die @Bundesregierung@social.bund.de und der @bundestag@social.bund.de eigentlich keinen eigenen #Matrix-Server? #kloeckner #signal

Replies (3)

@virkon42@det.social 2026-04-23 07:08

@oldperl@mastodon.online @lenzgr@mastodon.social @bsi@social.bund.de @Bundesregierung@social.bund.de @bundestag@social.bund.de Wir testen gerade #DeltaChat. Super einfach zu installieren. Braucht keine Telefonnummer oder was.

Open ##2456973
@project1enigma@chaos.social 2026-04-23 11:41

@oldperl@mastodon.online @lenzgr@mastodon.social @bsi@social.bund.de @Bundesregierung@social.bund.de @bundestag@social.bund.de IIRC ist die Security von Matrix schlechter als die von Signal.

Open ##2456974
@wolf@fedi.solibre.de 2026-04-23 11:56

@oldperl@mastodon.online @bsi@social.bund.de @Bundesregierung@social.bund.de @bundestag@social.bund.de @lenzgr@mastodon.social Gegen pishing (darum handelt es sich ja bei dem Vorfall) ist kein Messenger technisch gefeit. Das ist klassisches Socialengeneering und da wird auch die sensibilisierteste ITsec-Fachfrau irgendwann mal doof erwischt. Matrix böte zwar dank seiner Dezentralität mehr Unabhängigkeit, aber ich weiß nicht, ob ein zentraler Bundesmatrixserver nicht nochmal viel vulnerabler wäre, schon aufgrund seiner besonderen Bedeutung wäre er ein sehr attraktiver Trog, der Schweine anziehen würde. Was die technische Sicherheit betrifft ist im übrigen Signal nach allem was bekannt ist ohnehin sehr sicher.

Open ##2456978