@TheSilentMario@mastodon.social
Post #2405148
2026-05-11 10:04 UTC
Replies (6)
-
@moskitokoenig@dizl.de 2026-05-11 10:26
@TheSilentMario@mastodon.social Mit Philipp Rösler im Advisory Board? Da verzichte ich dankend. Zudem: »„W“ setzt auf verpflichtende Nutzer-Identifikation« und »Finanziert wird das Projekt von schwedischen Tech-Investoren«. Und: Es »existiert heute bereits eine souveräne, dezentrale Option für soziale Kommunikation im Netz: das Fediverse«. Wozu also obige gewaltige Nachteile inkauf nehmen, wenn es eine etablierte Lösung bereits gibt? https://www.mrak.at/w-eine-neue-europaische-social-media-plattform-im-kontext-bestehender-alternativen/
-
@SunLocked@woof.group 2026-05-11 10:49
@TheSilentMario@mastodon.social Das *Hauptproblem* ist ja nicht, dass die Plattformen aus den USA kommen, sondern ihre Finanzierung. Solange VCs, Börseninvestoren etc. dahinter stehen, wird es am Ende immer um Profitmaximierung gehen. Das heißt Daten sammeln und verkaufen, Werbung, süchtig machende Algorithmen, Lock-in/Zentralisierung. Deshalb ist der Mehrwert einer Europäischen Alternative, die ansonsten alles genauso macht, gering. @Rhabarberbaer@norden.social
-
@cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de 2026-05-11 11:04
@TheSilentMario@mastodon.social Es braucht vor allem NICHT drölfzig Plattformen, wenn es bereits etablierte Gute gibt. Ist bund.social.de aber nicht eine solche?? 🤔
-
@Lock@norden.social 2026-05-11 12:12
@TheSilentMario@mastodon.social verstehe ich das eigentlich richtig, dass das nicht activitypub-kompatibel ist?
-
@luc@chaos.social 2026-05-11 17:08
@TheSilentMario@mastodon.social interessante Antwortmöglichkeiten: eine ist definitiv ("wird"), die andere spekulativ ("könnte"). Da es in der Zukunft liegt, heißt das, nur einen Antwort ist richtig und im Moment sind die meiste Personen durchgefallen 😇
-
@hannes99@mastodon.social 2026-05-12 22:09
@TheSilentMario@mastodon.social https://blog.elenarossini.com/w-social-uncovered-the-reality-behind-the-hype/