Post #2392353

2026-05-11 07:04 UTC

RE: https://social.panic.com/@cabel/116553522656332225 beaucoup de personnes en haut de la hiérarchie ne comprennent pas à quel point énormément de jeunes détestent et rejettent l’IA. il doit y avoir un truc quand on devient chef, on voit les humains comme des outils, comme un moyen de justifier son rôle de chef. l’IA arrive par dessus ça, et apporte une solution à ces chefs. une solution et une promesse : bientôt ça sera parfait et ça nous permettra de nous passer de l’humain. dans cette vision-là les travailleurs sont interchangeables mais ce qui compte c’est leur intervention de chef. comme si un chef était un maillon important. les jeunes arrivent dans un monde du travail qui est dix fois plus bouché que les chefs ne l’ont jamais connu. tu m’étonnes qu’ils l’aient mauvaise.

Replies (8)

@ffeth@hostux.social 2026-05-11 07:06

@joachim@boitam.eu c'est l'inverse. Voir les gens comme des outils permet de devenir chef chef (notamment)

Open ##2583182
@bougiewonderland@freeradical.zone 2026-05-11 08:26

@joachim@boitam.eu @orange_lux@eldritch.cafe Moi, ce qui me laisse toujours perplexe dans ce discours « plus besoin d’humains », c’est qu’ils ne se posent jamais la question, lorsqu’il ne sera plus nécessaire de recourir aux humains pour faire quoi que ce soit, qu’est-ce qu’ils pensent qu’il va arriver avec tous ces humains sans travail? Dans un monde idéal, la société s’autosuffirait, chacun serait libre de faire ce qu’il veutpendant que les machines subviennent à leurs besoins,

Open ##2583186
@koantig@mamot.fr 2026-05-11 08:42

@joachim@boitam.eu Je l'aurais mauvaise aussi si j'allais à l'Université pour y apprendre de gens brillants et payés à réfléchir, pour finalement me retrouver avec des idiots qui ne font que répéter les éléments de langages des marketeux de l'IA. Je m'attendrais à mieux. (Disc.: je suis bien au courant des problèmes structurels à l'ESR et des énormes manques de moyens. L'IA ne fait que révéler et exacerber des problèmes préexistants)

Open ##2583196
@davidou@piaille.fr 2026-05-11 08:50

@joachim@boitam.eu et pour celles et ceux qui ont connu la "promesse d'internet" On saut toutes et tous que, non, la technologie dans un contexte capitaliste ne nous allège pas de la charge de notre travail. Ca supprime juste le travail et/ou l'accélère.

Open ##2583198
@tanavit@toot.aquilenet.fr 2026-05-11 09:10

@joachim@boitam.eu Ce que la plupart des chefs détestent le plus est que des subordonnés aient un savoir ou une compétence qu'ils n'ont pas. L'IA leur donne l'illusion d'acquérir sans effort ces savoirs et compétence et donc de pouvoir se débarasser de ces subordonnés. Ils ne craignent pas la révolte possible de ces subordonnés car elle est impossible dans un régime totalitaire.

Open ##2583199
@Joselouis@mastodon.social 2026-05-11 09:19

@joachim@boitam.eu , bonjour en effet un travail est autre chose qu'une rente pour le patron. Sinon à ce compte là on remplace tous les humains par des IA. Plus besoin des chefs, plus besoin de l'entreprise elle-même et l'IA se posera la question de l'utilité du patron.. En amont de toute réussite économique la conception d'un rôle dans une entreprise sera humaniste ou ne sera pas.

Open ##2583200
@laurross@mastodon.social 2026-05-11 10:39

@joachim@boitam.eu Et un monde du travail sans humains besogneux aurait-il besoin de chefs? peut être devraient ils prendre le problème dans l'autre sens.🤔

Open ##2583201
@joachim@boitam.eu 2026-05-17 14:43

Absolument cathartique de voir un milliardaire déconnecté du monde réel se faire huer alors qu’il pousse sa technologie dont personne ne veut https://thepit.social/@peter/116588626536297925

Open ##2691717