@jaztrophysicist@social.sciences.re
Post #2381595
2026-05-10 19:56 UTC
Replies (7)
-
@muledupape@piaille.fr 2026-05-10 20:03
@jaztrophysicist@social.sciences.re Quand je vois pour les transports la folie furieuse de l'effort national en argent et en temps pour passer vers le vélo le rail le car l'électrique (https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/260403_Rapport_COI_2026-Grands_projets-le_temps_des_choix-2_0.pdf), si on perd une partie significative de cet effort par des gadgets ailleurs..
-
@Glyg@mamot.fr 2026-05-10 20:06
@jaztrophysicist@social.sciences.re On devrait se passionner fort pour le cycle de la potasse, ou les capacités de rebond de tel et tel écosystème, mais non C'est assez effarant de voir une société entière traverser une quatre voix le nez dans son téléphone, yet here we are ¯\_ (ツ)_/¯
-
@vieveca@toot.aquilenet.fr 2026-05-11 05:21
@jaztrophysicist@social.sciences.re entièrement d'accord !
-
@niavy@masto.bike 2026-05-11 06:09
@jaztrophysicist@social.sciences.re Amen. @JoAnn@piaille.fr
-
@Monolecte@framapiaf.org 2026-05-11 07:48
@jaztrophysicist@social.sciences.re Ses promoteurs et diffuseurs veulent exactement ça : une perte d’humanité.
-
@songxisto@icosahedron.website 2026-05-11 10:35
@jaztrophysicist@social.sciences.re Le problème est un peu plus complexe. Car l'IA n'est pas juste un gadget mais un outil qui représente pour beaucoup l'espoir de croissance éco. Oui il est destructeur en réalité mais il est beaucoup plus difficile de s'en débarrasser que d'un simple gadget lorsqu'il permet des gains de productivité apparents.
-
@NatureMC@mastodon.online 2026-05-13 13:48
@jaztrophysicist@social.sciences.re 🎯