Post #2361686

2026-04-21 17:35 UTC

@lucy_idk@mastodon.world @wauz@mastodon.de Keine der Ideen ist die eine Lösung, aber echte Beteiligungsverfahren, mehr Transparenz über Architekturentscheidungen, die weit vor den eigentlichen Beteiligungen meinem Empfinden nach getroffen werden, wäre schon ein Paradigmenwechsel. An meiner Uni wurde das am Bildungsraum mal im Detail nachgezeichnet: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14749041251332664 Das Interview mit Nico Semsrott nach EP (glaube bei Hotel Matze) ist auch aufschlussreich. Ich mach aber nen., sonst hab ich doch ein Buch geschrieben.

Replies (1)

@wauz@mastodon.de 2026-04-21 18:32

@carlamelee@chaos.social In Spanien war durch den andauernden Bürgerkrieg in der autonomen Provinz Baskenland es ziemlich unmöglich geworden, in den verschiedenen Politik-Ebenen noch zu Entscheidungen zu kommen. Herri Batasuna und PP haben sich andauernd beharkt und es kam von beiden Seiten auch zu Gewalttätigkeiten. Deswegen hat man für Sachfragen Bürgerkomitees gebildet, die repräsentativ für die Bevölkerung waren, gleichwohl die einzelnen Mitglieder ausgelost waren. Die Erwartung war, dass deren Entscheidungen respektiert würden, weil sie halt nicht aus den Parteien kamen. Das hat auch funktioniert. Einen ähnlichen, aber nicht gleichen Ansatz hat die Selbstverwaltung Südwestkurdistans (Syrien) verfolgt. Das hat so gut funktioniert, dass die PKK in Nordwestkurdistan beschlossen hat, die Organisationsform "Partei" aufzugeben und sich in ein allgemeines, für alle offenes Rätesystem einzugliedern. Diese Modelle müssen beobachtet werden. Klar: der türkische Staat und die neue syrische Regierung wollen das unterdrücken. @lucy_idk@mastodon.world

Open ##2361687