Post #2361684
2026-04-21 17:31 UTC
@lucy_idk@mastodon.world @wauz@mastodon.de
Und die braucht es für Widerstand auch innerhalb Fraktionen. Und es braucht den Blick auf Infrastruktur. Bei der Bildungsplattform würde man annehmen, es geht vorrangig um Bildung/Pädagogik. Ich bin mir da nicht sicher, egal ob Bildung, #ePA, #SSI, überall taucht auf einmal Souveränität auf. Und die im Vorfeld anscheinend ziemlich festgelegte technische Architektur hat, wenn man sich die Bausteine anschaut, oft Logiken, die der neolibertären Techszene zugeschrieben werden können
Replies (1)
-
@carlamelee@chaos.social 2026-04-21 17:32
@lucy_idk@mastodon.world @wauz@mastodon.de Ich würde also soweit gehen zu sagen, bei der Bildungsplattform ging's nie wirklich rein um Bildung. Wenn die fachlich betroffenen Akteur*innen beteiligt werden, ist die Messe aber oft schon gelesen und da vermeintlich technische Begrenzungen oder Rahmen selten hinterfragt werden (und wenn dann meist nur von diesen Nerd-Digitalas/los), hat man dann den Salat, aber einen Salat, bei dem man noch sagen kann, waren doch alle beteiligt - die Frage ist halt nur wann im Prozess.