Post #2355910
2025-12-20 22:31 UTC
Dans ces espaces prétendument safe, oú l'on se retranche entre pair.e.s, ces dernier.e.s seraient, par définition, sans danger. L'entre-soi safe est alors défini par opposition à une extériorité insecure, suscitant la peur ou la haine ; ce qui rend proprement impensable ou inacceptable de considérer que les rapports de pouvoir, la conflictualité, les antagonismes subsistent inévitablement à l'intérieur et s'exercent sans discontinuité.
Elsa Dorlin, « Se défendre. Une philosophie de la violence »
#VendrediLecture #MaisPasVendredi
Replies (1)
-
@cam@lope.social 2025-12-20 22:47
@VaxxHelsing@eldritch.cafe Oui ! Ce que j'ai remarqué c'est que dès qu'un endroit se considère "safe" parce qu'en non-mixité choisie ou autre ça devient impensable qu'une agression ou une violence puisse intervenir puisque bah... on est safes voyons ! C'est donc la personne agressée ou celle qui ose s'exprimer sur une dynamique de merde qui devient lae fauteureuse de trouble et "l'agresseureuse". À la fin on ne peut pas déclarer un endroit comme safe. C'est du mensonge ou du privilège.