Post #2248393

2026-05-01 12:08 UTC

@kskehu@mementomori.social @BIOSresearch@mstdn.social Kiitos nostosta! Juuri tilasin niin&näiniltä toisen kirjan ja vähän tuumailin tätäkin, mutta rahat eivät riittäneet. Nyt meni kirjastovaraukseen! Myöskin, sattuvasti: kävin juuri äsken läpi geologiystävän antamia kommentteja omaan esseeheni ja totesin, että olin käyttänyt hövelisti sanaa maaperä tietämättä tarkkaan, mitä se tarkoittaa 😅

Replies (1)

@kskehu@mementomori.social 2026-05-01 12:29

@sannahirvonen@mastodon.social @BIOSresearch@mstdn.social no sepä se kun 'maaperä' ei välttämättä ole tavan ihmisille sama kuin geologeille. Useinhan 'maaperä' toimittaa sellasta yleissanan virkaa. 'Maankamaraa' on vähän yritetty tyrkyttää tilalle ettei aina esim uutisissa puhuttais kuinka Suomen maaperässä on näin ja näin paljon kriittisia mineraaleja jne 😃 (mineraaliesiintymät on siis kallioperässä, toki niitä voidaan maaperänäytteenoton avulla etsiä koska tietenkin ne metallit kulkeutuu sieltä kalliosta maaperään) Nää on näitä kun sanat alkaa elämään omaa elämäänsä, 'ekosysteemi' on kans yks mitä näkee mitä kummallisemmissa paikoissa. Toki voi olla että 'maaperä' on vanhempaakin perus ja geologit on sen sittemmin omineet, en itseasiassa ole etymologiaan sen tarkemmin perehtynyt 🤔 Kaisa Häkkinen, save us! Mut kyllä täs itekin oppii aina uutta, mulle selvis esim vasta hiljattain että 'malmi' on itseasiassa todella epämääräinen sana ja siihen liittyy aina se taloudellinen ulottuvuus, eli mineraaliesiintymä on malmi vain siinä tapauksessa että sitä on kannattavaa louhia :D ehkä mä oon tän jossain kandivaiheessa oppinut mut on kyllä sittemmin vähän päässyt unohtumaan

Open ##2248394