Post #2230494

2026-03-17 08:05 UTC

@julienbidoret@post.lurk.org @Khrys@mamot.fr Je dis pas que cette liste ne devrait pas être faite, au contraire je pense qu'il ne faut surtout pas banaliser ces usages, mais juste sur la question de "faire sans", j'ai du mal à voir cette question comme autre chose qu'une impasse. Et il y a plein d'autres questions de ce type qui me semblent être sans issue.

Replies (3)

@yann_t@mastodon.design 2026-03-17 08:09

@julienbidoret@post.lurk.org @Khrys@mamot.fr Merci pour le billet en tout cas, c'est toujours un plaisir de te lire et de pouvoir réfléchir avec toi en mode télépathie du texte !!

Open ##2230495
@ailepet@peoplemaking.games 2026-03-17 09:56

@yann_t@mastodon.design @julienbidoret@post.lurk.org @Khrys@mamot.fr C'était ce qui s'était passé lors de la première parution de cette liste : elle n'est restée en ligne que quelques heures, ses auteurs s'étant retrouvés submergés de PR (un flood en partie coordonné par des personnes mal intentionnées) pour y rajouter quasiment tous les logiciels de la terre, y compris git sur lequel repose l'existence même de la liste, ce qui revenait effectivement à se tirer une balle dans le pied. Une des contributeurices de cette première version avait déploré le harcèlement que tout cela avait entraîné (des deux côtés) et prié de ne pas refaire la même erreur (https://wandering.shop/@xgranade/115883972029010549). D'autres y ont vu de la couardise (j'ai lu quelque chose comme "we won't chicken out this time") et ont ressuscité la liste malgré tout.

Open ##2230496
@julienbidoret@post.lurk.org 2026-03-17 19:53

@yann_t@mastodon.design Je ne pense pas pouvoir « faire sans » Linux, sans rsync, sans curl, sans je-sais-pas-quel-autre-logiciel-super-utile qui demain sera bon gré mal gré contaminé par des contribs plus ou moins LLMisées. Et je ne vais pas « faire sans » ; je constate et déplore seulement qu’on a lâché la rampe et qu’on s’est fait avaler tout cru. @Khrys@mamot.fr (dis-nous, si tu veux sortir des mentions ;)

Open ##2230497