Post #2225120
2026-05-06 13:46 UTC
@Trabuster@ieji.de Wieso utopisch? Es ist sehr sinnvoll und wäre sehr wirksam. 90 wäre natürlich auch ok, aber der Unterschied von 90 statt 100 bringt nur 27% des Unterschiedes von 130 auf 100.
Daher ist 100 ein guter Kompromiss
Replies (1)
-
@Trabuster@ieji.de 2026-05-06 15:44
@m_hundhausen@mastodon.green Das war sarkastisch... Mir ging es um die Utopie der realistischen Umsetzbarkeit. Leider ist ja 130 schon nicht erreichbar. Wer soll das denn politisch umsetzen? Derzeit gibt es nur Öllobby-hörige Kurz- und Flachdenker.