Post #2203415

Replies (1)

• @FransVeldman@fediverse.thefloatinglab.world 2025-02-10 00:32

  Natuurlijk. Je kan een thuisserver op dezelfde manier installeren en inrichten als een VPS. De performance is wat slechter omdat de server niet direct op een of andere high speed backbone is aangesloten. Een server kost veel dataverkeer want zo’n 90% van al je bezoekers zijn bots. Ik zie op mijn servers vaak meerdere malen per seconde allerlei pogingen om wachtwoorden te kraken enzovoorts. Dat dataverkeer kan fors oplopen. Het idee dat je dan “minder” aan externe partijen bent gebonden deel ik niet zo. Je hebt hoe dan ook een provider nodig. Dat is bij een VPS je VPS provider, en bij een thuisserver jouw internet provider. De laatste is een slechtere kandiaat omdat die veelal huis (email)servers verbiedt, en eerder op tilt gaat als iemand een DDOS attack of zoiets richt op jouw systeem. Ik ben zelf begonnen met thuissystemen en heb dat jarenlang gedaan, maar ben uiteindelijk overgestapt op extern gehoste VPS’s. Die 5 Euro per maand daar kan ik geen thuissysteem van onderhouden (af en toe een kapotte ventilator, harddisk, etc.) maar bij een VPS heb je er geen omkijken naar want alle hardware zorgen zijn voor hen. Het lijkt er op dat ze ook veel redundantie achter de hand houden want ondanks een paar keer een kortdurende down time vanwege een hardware storing heb ik nooit zelf een backup hoeven terugzetten. En mocht je je systeem uitbreiden en meer opslagruimte/processorpower nodig hebben dan kun je gewoon naadloos opschalen, in plaats van nieuwe hardware te moeten kopen en dagenlang bezig zijn om alles over te zetten op je nieuwe server. Als je alleen maar van plan bent om je systeem binnenshuis te gebruiken dan kan natuurlijk een thuisserver een oplossing zijn. Maar in zo’n geval vraag ik me af of je niet beter af bent met een NAS.

  Open ##2203416