Post #2198226

2026-04-17 08:47 UTC

@radiologe@chaos.social Public private Kryptographie löst ja eigentlich genau dieses Problem. Die Person die einen Befund bekommen soll, publiziert ihren public key mit dem der Befund verschlüsselt wird und sie entschlüsselt ihn dann mit ihrem private key.

Replies (2)

@echopapa@social.tchncs.de 2026-04-17 08:58

@pethil@mastodon.social @radiologe@chaos.social Ich mag jetzt keine Diskussion über pro/contras von PGP/GPG anzetteln, aber damit haben wir etwas, was nichts kostet und für diese Zwecke ausreicht und es gibt es seit 35 Jahren. https://de.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy Und hätten wir einigermaßen weitblickende Politiker, dann hätten wir so etwas längst (ja man kann mit nem Pesonalausweis auch seinen PGP-Schlüssel signieren, aber das ist da von Anfang an alles viel zu holprig implementiert worden). Bei EMail hätten wir alternativ auch S/MIME

Open ##2198227
@forthy42@mastodon.net2o.de 2026-04-18 06:28

@pethil@mastodon.social @radiologe@chaos.social Geht nicht, weil Outlook. Alle anderen E-Mail-Systeme sind relativ einfach mit PGP nachrüstbar, oder gleich direkt dazu fähig, aber die Dummen nutzen alle Microsoft.

Open ##2198233