Post #2174842
2026-04-26 17:23 UTC
@jakob_thoboell@kirche.social @mabahe@ruhr.social Die Formulierung ist allerdings: „Trotzdem ist es erlaubt, als Radfahrer hier auf der Straße zu fahren.“
Das suggeriert, dass zu meinem Schutz das Radfahren verboten werden sollte, weil 30% Umweg sollte ich schon mal in Kauf nehmen.
Ne. Wenn Radfahrende nicht ausreichend geschützt werden können, müssen die Geschwindigkeiten runter und das entsprechend überwacht werden.
Replies (2)
-
@jakob_thoboell@kirche.social 2026-04-26 18:12
@scheme@freiburg.social erst mal kleine Brötchen backen :D So wie du es anreißt, würde ich auch formulieren wollen, aber es ist schon besser als bei vielen andren Schreibern @mabahe@ruhr.social
-
@nein@social.cologne 2026-04-26 18:25
@scheme@freiburg.social @jakob_thoboell@kirche.social @mabahe@ruhr.social Bin auf der Strecke locker 40 mal entlang gefahren. Mittlerweile ist das arg gegen Radverkehr verbaut. Das Ergebnis verwundert also nicht. Die Alternativen sind nicht nur Umwege, sondern auch von der Art Radweg “die zum Verweilen einlädt”, also in Wandergruppen und durch Landschaftliche Besonderheiten geführt werden. Als “Verkehrsweg” daher sehr speziell. Wahrscheinlich Absicht.