Elektrine lite

← Feed

@WestkirchenAndi@chaos.social

Post #2161144

2026-05-07 14:05 UTC

Ich habe mal eine Frage. Welches Zeichen zum gendern ist für euch angenehmer auch in Hinsicht auf maschinelles Vorlesen. Hier zwei Bespiele: Helfer:in, Mitarbeiter:in Oder Helfer*in, Mitarbeiter:in Ist für einen Infoflyer im Bereich Ehrenamt. Gerne Teilen für mehr Reichweite.

Replies (8)

  • @WestkirchenAndi@chaos.social ✅ beides gleich

    Open ##2353755

  • @hiker@akk.fedcast.ch 2026-05-07 15:15

    @WestkirchenAndi@chaos.social Und halt einfach ausschreiben - die paar Zeichen mehr sind ja wohl kaum ein Problem? Helfer und Helferinnen?

    Open ##2353756

  • @Roxas@chaos.social 2026-05-07 15:16

    @WestkirchenAndi@chaos.social Auf Basis von Barrierefreiheit empfiehlt der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband e.V. (DBSV), dass Personenbezeichnungen ausformuliert werden sollen. Wenn anders nicht möglich, sollte das Gendern mit Sternchen bevorzugt werden. Quelle: https://www.dbsv.org/gendern.html

    Open ##2353757

  • @atarifrosch@fedifreu.de 2026-05-07 15:23

    @WestkirchenAndi@chaos.social Gar keins. Entgendern geht auch ohne Zeichen in Wörtern.

    Open ##2353758

  • @WestkirchenAndi@chaos.social Der Doppelpunkt ist ein Zeichen binärer Sicht, wohingegen der Stern alle Gender inkludiert, weshalb ich immer den Stern wählen würde. Auch wenn Maschinen das (noch) nicht gut kennen. Beibringen können wir es der Maschine.

    Open ##2353759

  • @WestkirchenAndi@chaos.social nur weils mich interessiert: warum nicht Helfende, Mitarbeitende …?

    Open ##2353761

  • @lothar@social.tchncs.de 2026-05-07 15:58

    @WestkirchenAndi@chaos.social Doppelpunkt, weil: Asterisk wir in Markdown (was einige Fediverse-Clients unterstützen) als Auszeichnung für *Kursivschreibung* (fehl-) interpretiert. Ich sehe also dann öfter > Variante Helferin, Mitarbeiterin wobei ab dem ersten "in" bis vor das zweite alles in kursiv steht.

    Open ##2353765

  • @LilleLo@veganism.social 2026-05-07 17:18

    @WestkirchenAndi@chaos.social da gibts die *Version nicht zum auswählen ^^

    Open ##2353767