Post #2148947

Leo cosas como ésta noticia y me cabreo (con el mundo). https://bsky.app/profile/uk.theconversation.com/post/3ml4yvtpqha26 En Bsky, un investigador que ha trabajado en el paper: "In this story, we show that a threshold that earlier models suggested might be crossed over the next decade has already been reached... Over 70% Caribbean reefs are now losing calcium carbonate faster than corals can add it." Porque no me cansaré de decir jamás que el temita de desescalar y poner metas fijas globales hay que acompañarlo de medidas "locales" (estatales, regionales) más drásticas y de seguimientos más continuos. Y el motivo, desconfianza misantrópica y anticapitalismo aparte, es que los modelos son eso... modelos. Son reconstrucciones en base a una serie (normalmente grande y extensa) de parámetros y premisas. Pero se pueden equivocar, pueden no tener en cuenta cosas, sobre todo cosas que van cambiando a lo largo de la historia inmediata, como puedan ser guerras, giros concretos en el mercado, eventos caóticos y multifactores complejos como cambio climático y olas de calor, etc. Resumen: que si hay que bajar hasta un 10% menos den 10 años, pelear por lograr bajar un 8% en los 3 primeros años, y pelear los 7 restantes para que el siguiente objetivo sea incluso más bajo y menos complaciente con los mandamases.