Post #2123005

2026-05-06 18:47 UTC

#Paris hatte für #Olympia Durchführungskosten (also ohne längerfristige Investitionen) von 4.5 G€. Die &quot;Spiele&quot; erzielten einen Überschuss von 76 M€. Was für ein schlechter #Deal! Hätte man das Geld zum einem Zinsatz von nur 2 % für nur 2 Jahre angelegt, wäre der Ertrag fast zweieinhalb mal so hoch gewesen, über 181 M€. Der #KaiWegner-Senat in #Berlin rechnet mit 4.82 G€ Durchführungskosten und 420 M€ Gewinn. Klar, weil wir alles besser machen als Paris. Außer der #Verkehrswende. Legt man das Geld allerdings für 4 Jahre zu derzeit realistischen 2.5 % an, ergäbe sich schon ein Gewinn von 500 M€. #NOlympia heißt: Mehr Geld bei weniger #Umweltbelastung. Win-win! Rechnet bitte mal nach, vielleicht liege ich falsch. https://www.tagesspiegel.de/berlin/milliardengrab-oder-investitionsbooster-was-olympische-und-paralympische-spiele-berlin-kosten-wurden-15564073.html @nolympiaberlin #Tagesspiegel #DanielBöldt

Replies (5)

@creezy@mastodon.social 2026-05-06 18:56

@lerk@social.tchncs.de @nolympiaberlin@mastodon.social Wir brauchen die Kapazitäten im Bau, die Olympia fressen würde im Wohnungsbau!

Open ##2192950
@kayperina@norden.social 2026-05-06 18:59

@lerk@social.tchncs.de @nolympiaberlin@mastodon.social Aber solche Bilder kann nur Berlin.

Open ##2192954
@irrewirre@social.tchncs.de 2026-05-06 20:06

@lerk@social.tchncs.de @nolympiaberlin@mastodon.social Im Bochumer Beiheft zu der Abstimmung stand auch immer Paris als Vorbild. Und ich dachte: Ja dann baut halt Radwege!

Open ##2192955
@energisch_@troet.cafe 2026-05-06 20:27

@lerk@social.tchncs.de Außerdem lassen sich Infrastrukturprojekte und neue Wohnungen + Sportstätten auch ohne Olympia bauen oder altes sanieren. Da bleibt dann auch mehr für die Menschen, die dort leben! @nolympiaberlin@mastodon.social

Open ##2192957
@skaphle@social.tchncs.de 2026-05-07 04:14

@lerk@social.tchncs.de @nolympiaberlin@mastodon.social Wäre ja einigermaßen okay, also nicht alles was der Staat macht muss Gewinn erwirtschaften. Aber ist das wirklich so gemeint, dass quasi 4,5 Mrd investiert wurden und 4,576 Mrd wieder reingeholt wurden?

Open ##2192958