Post #2102168
2026-04-15 10:05 UTC
@forthy42 @LaBagk @LocalZero_Ulm Ja, aber: "Zudem wurden Manipulationen an den Archivinhalten bekannt, bei denen Patokallio irreführend als Urheber bestimmter Beiträge eingefügt wurde."
Also: Das, was man über archive.is/archive.ph/etc liest, ist nicht unbedingt das, was im Original auf der ursprünglichen Webseite zu lesen war.
Replies (1)
-
@forthy42@mastodon.net2o.de 2026-04-15 11:10
@barubary @LaBagk @LocalZero_Ulm Ja, nicht unbedingt. Aber das ist ein generelles Problem jedes Archiv-Mediums, weil HTTPS nur die Übertragung absichert, und keine Integrität der Inhalte gewährleisten kann. Bei HTTP gab es solche Verfälschungen sogar in Echtzeit, etwa von Providern eingefügte Werbung, oder Echtzeit-Zensur von Wikipedia in China. Wenn man das Archivieren den Kriminellen überlässt, werden sie alle Schwachstellen nutzen.