Post #2083176

2026-02-26 17:50 UTC

@abslutebeginner@masto.es Oye... si programas en modo 48K, cómo demonios haces para introducir los comandos BASIC sin un teclado con todos los símbolos serigrafiados? Siempre me pregunté cómo quienes tuviesen un Spectrum+ (los fabricados por Amstrad) podían programar sin los nombres de los comandos en las teclas. Y ya, ya sé que en modo 128K se puede teclear directamente (si mal no recuerdo), pero no es lo mismo. Además, el teclado de plástico del Spectrum 128K pre-Amstrad (y supongo the también el teclado de goma) no invitaba a teclear muy seguido (tenía un tacto más duro que una piedra, al menos para peques de 10 años, que era lo que yo tenía en aquella época). Siempre me pareció una idea brillante el ahorrarse desarrollar un parser de 48K BASIC al obligar al usuario a introducir los tokens (comandos) con las teclas. :blobcatgiggle2: Yo en el punto de mira... siempre tuve al Amiga 500, pero allí se quedó, siendo la máquina platónica de la que sacaban los pantallazos que aparecían en las cajas de los videojuegos comerciales.

Replies (1)

@abslutebeginner@masto.es 2026-02-26 17:57

@cinnamon Ufff, yo las instrucciones de Basic ya me las sé del Amstrad PCW y el Amstrad CPC, así que no es problema. Más bien, no sé cómo la gente podía escribir programas en un "gomas" de esa manera tan particular de apretar una tecla y que te salga la instrucción. Yo soy incapaz. En realidad, mis programas los escribo en mi portátil, en el editor de textos "gedit", que es muy manejable, y luego los compilo con una herramienta llamada "bas2tap", que te convierte el programita en un archivo .tap de cassette para Spectrum. Para terminar, lo abro en el emulador Retro Virtual Machine. Ahí es donde pruebo los juegos normalmente, aunque me compré el aparatito llamado "The Spectrum", que también esta muy bien para jugar si usas un gamepad. Me da penilla no haber probado nunca un ZX Spectrum 48K, ZX Spectrum + o 128K, por no hablar de los +2 y +3 de la era Amstrad.

Open ##2083177