Post #2064562

2026-05-05 19:32 UTC

@satu@mementomori.social @Stoori@polyglot.city @tuimasa@mementomori.social Jäi mieleen, että jutun esivaihdevuotinen toimittaja otti jonkin ”terveyspaketin”, jossa mitattiin kaikkea, 17 putkioloa verta. Ja asiantuntija (ei tämän terveyspaketin asiantuntija vaan ulkopuolinen) sanoi, että kun oikein tutkitaan, niin aina jokin arvo on normien ulkopuolella, vaikkei sillä olisikaan mitääm merkitystä. Seuraa siis tarpeetonta stressiä ja turhaa hoitamista. Onneksi olen jo tukevasti vaihdevuosissa (jotka eivät tunnu loppuvan ikinä).

Replies (2)

@biohumanisti@eliitin-some.fi 2026-05-06 08:27

@Kirjapiilo@mementomori.social @satu@mementomori.social @Stoori@polyglot.city @tuimasa@mementomori.social Viitearvot on määritelty niin että 95% perusterveistä "mahtuu" niihin. Omassa koulutuksessani tosiaan sanottiin että jos perusterveiltä testattaisiin lähes kaikki arvot jokaiselta voisi löytyä jokin arvo joka on viitearvojen ulkopuolella.

Open ##2070530
@tuimasa@mementomori.social 2026-05-06 06:15

@Kirjapiilo@mementomori.social @satu@mementomori.social @Stoori@polyglot.city Mulla oli labroissa joskus yksi tietty arvo koholla, ja näin jälkikäteen ajateltuna oli ihan hassua, että itse sitä niin hätkähdin, ja moni lähipiirissäkin oli jotenkin hirveen huolissaan. Jälkikäteen näen, että siihen tulkintaan saattoi liittyä tällaista "pöhinävaikutusta".

Open ##2225375