Post #2050631

2026-03-31 07:02 UTC

@Mr_Teatime @Thore Interessant ist die völlig falsche Dichotomie, dass du nur "halbwegs nuancierte Geschichten" oder Lügen / implizierte Falschheizen zu kennen scheinst. Man kann eben Wahrheiten, komplizierte Sachverhalte und ja, sogar Aufklärung, AUCH unterhaltsam, schmissig, witzig und (horrible dictu) emotional rüberbringen und verbreiten, das sollte die - von mir für die gute Sache mal umgedrehte - Methodik mit den Überschriften zeigen. Deine oben erwähnte Dichotomie halte ich für falsch.

Replies (1)

@Mr_Teatime@social.tchncs.de 2026-03-31 15:12

@Daniel_Pagenstecher Ich glaube, die Uneinigkeit liegt im Wesentlichen in der Interpretation von "Boulevardpresse". In meiner Wahrnehmung ist die definierende Eigenschaft: Zeig den Leuten was "DiE lEuTe" lesen wollen, mach es reißerisch und ruinier auf keinen Fall eine gute Story mit Fakten! Angs, Hass, Titten und der Wetterbericht. In so einem Konzept sind Empathie, Selbstkritik, und Ehrlichkeit hinderlich. Wenn Du über einfach gehaltenen, gerne auch mal deutlichen, dabei dennoch immer kompetenten Journalismus sprichst: Klar, gerne! Emotionen sind menschlich, und die Hälfte meiner Playlist ist Punk, also gerne! Hau rein! Das is blos halt nicht, was ich verstehe, wenn ich "wie Bild aber links" höre. @Thore

Open ##2050633