Post #2050628

2026-03-31 06:31 UTC

@Thore Ich habe null Problem alle zu integrieren. Ich find es enorm spannend, komplizierte Dinge für nicht-Experten begreifbar zu machen. Womit ich ein Problem habe sind Lügen und implizierte Falschheiten. Wenn ich Leute belüge damit sie meiner Meinung folgen, dann mache ich mich erstens angreifbar und zweitens bestätige ich damit das Lügen okay sind. Ich betrachte Wahrheit als wasimmer "der Gewinner" verbreitet, und das ist im Kern faschistisch: Das Recht des Stärkeren. Wer zu "den Guten" gehören will darf nicht dieselben Mittel gebrauchen wie alle anderen. Das aufzugeben ist wieder so eine Ursünde: "Die anderen machen das also darf ich auch" (auch wenn die anderen das garnicht machen, aber kleine Lügen sind ja okay) @Daniel_Pagenstecher

Replies (2)

@Mr_Teatime@social.tchncs.de 2026-03-31 06:38

@Thore ... und *das* (also die Idee dass ich Leute belügen müsste um sie "mitzunehmen") finde ich verdammt hochmütig. Glaubst Du dass "Die Leute" so blöd sind, dass sie halbwegs nuancierte Geschichten nicht kapieren? Meine These ist, dass die meisten Leute irgendwann merken dass niemand sie ernstnimmt, und dass genau dass einer der Antriebe hinter der aktuellen Demokratiemüdigkeit ist. Die Zeit zu lesen ist anstrengend. Das hab ich jahrelang gemacht und letztlich wieder seingelassen. Nicht weil die Tatsachen zu schwierig wären sondern weil manche Autoren so eingebildet schreiben. Zum Glück muss man kein großer Zyniker sein, um es anders zu machen. @Daniel_Pagenstecher

Open ##2050629
@Thore@mastodon.social 2026-03-31 06:41

@Mr_Teatime Meine These ist ja gerade, dass progressiver Boulevard möglich ist. In Westeuropa hatten und haben wir fast nur rechte Lügenblätter wie Bild und Sun, aber es muss ja nicht so sein. Man kann auch zutreffende, instruktive und emanzipatorische Zusammenhänge zuspitzen, polemisieren, personalisieren und grob vereinfachen. Das ist mE eine Lücke in der Presselandschaft, die wir uns zunehmend nicht mehr leisten können @Daniel_Pagenstecher

Open ##2050639