Post #2042132
2026-05-05 05:50 UTC
@LarsHenriksen Altså, jeg kan godt forestille mig at sagsbehandleren har adgang til et bibliotek af tekstbidder og et værktøj til at skrive dem sammen til en afgørelse.
Men artiklens 3 råd bør i sig selv føre til en acceptabel klage. Der er ingen grund til at køre det gennem LLM for at få det til kunstigt at "lyde overbevisende".
Replies (1)
-
@jwcph@helvede.net 2026-05-06 08:58
@pmakholm@social.data.coop @LarsHenriksen@mastodon.nu Præcis min tanke!! Man skal sørge for at have alt råmaterialet m.m., så man kan skrive en god klage - og så skal man på en komplet irrelevant side-mission for at retfærdiggøre eksistensen af AI...