Post #1968176
2026-04-30 09:06 UTC
Det centrale spørgsmål er "er den brækket".
I 6 ud af 10 tilfælde er svaret nej, og patientforløbet kan derfor afsluttes hurtigere(?)
Men algoritmen kommer kun frem til samme konklusion som den radiologiske undersøgelser 9 ud af 10 gange, og jeg forestiller mig at man ikke ved hvilke.
Så hvilken effekt har det.
Ender man med at der kan være større risiko for at blive sendt hjem med en brækket knogle?
Og hvad kunne pengene ellers have været brugt på (sjovere venteværelse?)
2/2
Replies (3)
-
@saederup@helvede.net 2026-04-30 09:15
@folfdk Og hvor meget af effekten ryger, når folk skal genbehandles for ikke-opdagede brækkede knogler? Og hvad gør det for tilliden til sundhedsvæsenet? Der er så mange spørgsmål, der tilsyneladende ikke er blevet overvejet. Jeg kunne komme på mange flere.
-
@ah@goto.boserup.eu 2026-04-30 09:15
@folfdk øj det er frustrerende de ikke uddyber det 3.000 tal
-
@notsoloud@expressional.social 2026-05-01 11:10
@folfdk Hvad er fejlraten for skadestuens undersøgelser? Kender en, der blev sendt hjem fra egen læge med en brækket arm.