Post #1967909
2026-03-10 12:40 UTC
@jesuislibre j'ai l'impression (peut-être fausse) que ça n'a pas toujours été le cas, et que toute la presse n'utilise pas nécessaire le même vocabulaire. Déjà, je trouve qu'il y a une différence entre « mortier » tout court, qui renvoit immédiatement à une arme de guerre, et « mortier d'artifice » qui ajoute une nuance. Mais dans les deux cas, j'aurais tendance à dire qu'on cherche à faire peur par rapport à quelqu'un qui parlerait simplement de « feux d'artifice ».
En plus, pourquoi parler de mortier alors que c'est normalement une arme qui sert à faire des tirs en cloche, quand le but d'un feu d'artifice n'est clairement pas qu'il retombe.
Replies (1)
-
@orange_lux@eldritch.cafe 2026-03-10 14:54
@zii_0 @jesuislibre techniquement, tous les feux d'artifice sont des mortiers. Mais dans la presse, il y a eu un moment où le terme est devenu omniprésent, sans expliquer ce qu'il en était : on parlait de "tirs de mortier contre la police" comme dans une zone de guerre. Si j'en crois google trends, limité aux articles de presse, ça date de 2020 : https://trends.google.fr/explore?q=mortier&date=all&geo=FR&gprop=news