Post #1917684

2026-04-21 21:22 UTC

@MariaCalendula @turmalina @parasetamoli @androcat se siinä onkin, että saako kukin muslimi määritellä itse, mitä huivi vaikka merkitsee itselleen ilman, että ulkopuolinen tulee tietämään paremmin ja kieltämään sen käytön ihan vain koska paha uskonto.

Replies (1)

@MariaCalendula@mementomori.social 2026-04-21 21:52

@diiccix @turmalina @parasetamoli @androcat Niin, saako ja kuka ulkopuolinen? Ihmisellä on usein tarve uskoa suurempaan. Se on luonnollista ja tärkeää. Mutta samalla (etenkin ehkä nämä monoteistiset) uskontojärjestelmät on rakennettu hallitsemaan ihmisiä. Varsinkin naisen käytöstä. Joten onhan niille (järjestelmille) voitava jossain vaiheessa sanoa: "aika perseestä tuollaisenaan." Tämä on hyvä kirjoitus aiheesta: "Uskonnonvapaus turvaa myös uskonnollista pukeutumista. Kun haluamme puolustaa naisten oikeutta valita, on tarkasteltava kriittisesti myös niitä rakenteita, jotka tekevät huivin käytöstä velvollisuuden. Jos valinta tapahtuu pelon, häpeän tai sosiaalisen kontrollin ilmapiirissä, kyse ei ole enää vapaudesta, vaan sopeutumisesta normiin, jonka rikkominen voi johtaa ulossulkemiseen. Samaan aikaan on tärkeää tunnistaa, miten yhteiskunnallinen keskustelu uskonnollisesta vaatetuksesta vaikuttaa niiden ihmisten arkeen, jotka valitsevat käyttää huivia omasta tahdostaan. Keskustelu heijastuu siihen, miten hijabiin pukeutuvia naisia kohdataan julkisessa tilassa. Pahimmillaan seurauksena voi olla vetäytyminen pois katseilta ja osallistumisesta. ... Huivikeskustelun lisäksi huomiota tulisi kiinnittää laajemmin naisiin kohdistuvan kontrollin lisääntymiseen." Kenellä on oikeus päättää se ulkoinen normi, johon (naisen) tulee mukautua, jotta ei tule ulos suljetuksi? Miten niitä normeja ja kontrollia puretaan? https://www.piispamarileppanen.fi/kirjoitukset/huivikeskustelun-lisaksi-huomiota-tulisi-kiinnittaa-laajemmin-naisiin-kohdistuvan-kontrollin-lisaantymiseen/ #uskonto #huntu

Open ##1917685