Post #1914693

L'autre jour (c'est à dire hier soir) j'ai regardé la vidéo de "Louannemanshow" qui parle du voyage qu'elle a fait en Chine avec une meuf qu'elle connaissait pas mais qui lui a proposé cette aventure. Et en fait c'est trop chelou car : en soit c'est une chouette vidéo de vlog vacances (type de contenu que je peux tout à fait regarder parce que voir des gens s'enjayer c'est plaisant), mais elle crée une espèce de dissonance cognitive due au fait qu'elle prétende être plus que ça. Genre Laura, la comparse de Louanne pour ce voyage, avait clairement pour projet (c'est dit plusieurs fois en préambule) de montrer ce pays (la Chine donc) dans lequel elle a grandi pour changer l'image négative qu'on peut en avoir. Et euh... je trouve pas du tout que ça change quoi que ce soit à l'image que j'ai de la Chine ? Enfin après ptet j'suis biaisé car j'ai fait trois ans de chinois au lycée et je suis même partie une semaine à Pékin dans ce cadre (voyage scolaire), donc je veux bien que j'en connaisse plus que la moyenne française sur ce pays. Mais en fait même si j'avais rien appris : je m'attendais à voir qq1 d'autre apprendre, son cheminement ? Là y'a pas de moment "je pensais ci et j'ai vu ça et ça m'a prouvé que j'avais tord sur tel point (ou que je manquais de nuance bref)" (à part brièvement "je ne connaissais pas la nourriture chinoise, je pensais que ce serait des nems mais pas du tout", et "je savais pas que le Tibet était sous occupation chinoise" information qui pour le coup ne redore pas vraiment l'image de la Chine xD. Du coup on voit pas du tout l'évolution de son image de la Chine, alors que c'est ça qui nous est promis au début de vidéo. Pareil du côté de Louanne elle avait sa propre idée derrière la tête : y aller en train pour prouver qu'on peut renoncer à l'avion et voyager quand même. Mais en fait turns out c'était trop compliqué de passer la frontière Russe pour prendre le transsibérien, donc elles ont quand même fini en avion (sachant que dans le planning de base il était pas question du trajet de retour ?). Et pareil : en fait c'est pas grave en soi que ta vidéo ne prouve pas ce qu'elle voulait prouver à la base (aka : qu'on peut voyager jusqu'à l'autre bout d'un 2e continent sans prendre l'avion, que c'est juste plus long mais que ça marche), mais comme c'est ce que t'avais teasé, c'est bizarre que ça disparaisse complètement de l'histoire ? Genre on voit leurs hésitations sur quoi faire, et Laura explique pourquoi elle a préféré prendre l'avion, et on comprend que Louanne avait le choix entre accepter ce changement ou renoncer au projet entièrement. Mais elle en tire aucune conclusion. Genre elle dit pas "ça m'a fait remettre des trucs en perspectives" (genre même en étant en mode "si ça avait été moi j'aurais retenté de passer la frontière" ça a au moins illustré que l'effort est trop grand pour la plupart des gens). Et en fait : dans la mesure où le tout est présenté comme un documentaire (et le film a été diffusé dans un cinéma, youtube vient de me suggérer un making off de l'avant première), on s'attend à ce qu'elle développe ses réflexions sur la question. Là en l'état, on peut trouver des trucs intéressants à dire à partir de cette vidéo, mais c'est pas la vidéo qui nous les donne. Bref très chelou. (Et intéressant pour parler de narration et de comment on raconte une histoire, quelle type d'histoire, pour répondre à quelles attentes)