Post #1906818

2026-05-02 08:09 UTC

Loppukaneetti: Sisältää paljon ongelmia, mutta tietyissä asioissa voi olla hyödyllinen. Käytettävyys ja käyttöönotto on helppoa ja nopeaa. Ai:n haltuun ottoa ei ole pakko kiiruhtaa just nyt heti pakolla, koska sen voi tehdä nopeasti nollavaivalla myös myöhemmin. Jos se tuottavuusloikka joskus tulee. Ei vastannut (muiden) odotuksia. Ainakaan tilanteessa, jossa tiukkoja vaatimuksia. Avoimeksi jäi: Miten toimii, kun puhdas pöytä on muuttunut sotkuiseksi. Tai osaako puhdistaa käymälän.

Replies (1)

@jannepekkala@mementomori.social 2026-05-03 06:45

@bestest@mstdn.social tiivistelit aika hyvin omat tämänhetkiset (vahvat) oletukset. Työkalu juuri siihen, mihin se (todellisuudessa) on tarkoitettu, eli avustajaksi ja rutiinien automatisointiin, jolloin voi itse keskittyä oleellisempiin asioihin. Harmillisesti tuota vain katsotaan sinä, mikä se ei ole, eli ”kalliin työvoiman/ostopalvelun korvaaja”, jolla (ylläripylläri) elinkeinomaailma sitä lähestyy. Itselläkin tarkoituksena kesän aikana bykata paikallinen SLM pyörimään Agentin Coreksi (jonka tehokkuutta verrata ”kaupallisiin” LLM vastikkeisiin) opparia varten. Niin sattuuko olemaan heittää jotain linkkiä, minkä kautta tuota llamaa kannattaisi lähteä lähestymään teknisessä mielessä? Tulenen uhraamaan M2 MiniMacin tähän käyttöön (eli poistamaan siitä asiat, joihin en halua tekoälyn koskevan vahingossakaan.

Open ##1906817