Post #1862401
2026-04-29 11:36 UTC
@kielkontrovers ich denke, beides ist eigentlich ähnlich: Solche Ausstellungen machen in der Regel nicht das große Geld und sind auch im Betrieb ein Zuschussgeschäft. Die Frage ist, wie bei Olympia am Ende auch: Ist einem das egal oder nicht, möchte man sich das leisten oder das Geld anderswo ausgeben? Das ist mit Olympia das gleiche, ich denke den Befürwortern ist schon ziemlich klar, dass das teuer ist. Man muss nur bei beiden ehrlich sein und sagen: Das kostet viel, aber dazu stehen wir.
Replies (1)
-
@gallilepus@mastodon.online 2026-04-29 11:39
@kielkontrovers Deshalb finde ich bei beiden Projekten, aber insbesondere bei Olympia das Argument, dass man die Kosten dadurch irgendwie doppelt und dreifach wieder reinholt unehrlich. Am Ende ist es eher wie mit Kunst oder Theater usw.: Jeder weiß das es kostet, dass es keinen unmittelbaren Nutzen hat, man muss entscheiden, ob es einem das trotzdem wert ist oder nicht. Und da kann man auch bei jeder Ausgabe neu bewerten, zb Olympia nein und MVZ ja oder andersrum, was einem eben wichtig ist.