@fabi1cazenave@mastodon.social
Post #1858469
2026-04-30 07:46 UTC
Replies (2)
-
@fabi1cazenave@mastodon.social 2026-04-30 07:51
@Natouille Par contre, je pense que la formulation n’est pas neutre. Dans un contexte professionnel, c’est complètement attendu de lire « stakeholders » ou « product », et ça n’est pas spécifique au design : on utilise les mêmes termes pour du dév. Mais c’est le champ sémantique du business, et ça peut envoyer un message ambigu quand on l’utilise pour de la comm’ grand public — et encore plus pour un projet libre, où l’on peut craindre que les valeurs libristes soient ignorées, àmha. 2/2
-
@dallo@pouet.chapril.org 2026-04-30 13:16
@fabi1cazenave @Natouille c'est un problème majoritaire dans le format. Les plateformes plus centrées sur le contenu que l'user souffrent moins de ce problème. Typiquement microblogage vs agrégation de contenu. Ici on agrège quasiment pas. On suit des comptes et non des sujets.