@ingo_wichmann@digitalcourage.social
Post #1854354
2026-05-01 16:47 UTC
Autarkie ist sehr teuer. Open-Source auf dem Weltmarkt einkaufen reicht.
"Das Ziel der digitalen Souveränität bedeutet jedoch nicht notgedrungen, sich völlig autark von den großen amerikanischen Internetkonzernen zu machen. Wenn sie die strengen Voraussetzungen erfüllen und zum Beispiel Daten ausschließlich in Europa verarbeiten und speichern sowie den Zugang zu Updates gewährleisten, wäre auch eine Beteiligung von Google und anderen Anbietern denkbar."
Wie kann der Zugang zu Updates gewährleistet werden, wenn die Regierung des Herstellers das verbietet?
Meine Meinung ist: Das geht nicht. Aber welches Konstrukt soll das aus Sicht der Regierung gewährleisten?
Sorry, Paywall:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/google-konsortium-bremst-deutsche-cloud-aus-gegen-wildberger-200772835.html
Replies (1)
-
@dploeger@nrw.social 2026-05-01 17:38
@ingo_wichmann@digitalcourage.social Das Problem ist und bleibt der Cloud Act und die aktuelle US-Regierung, denen ich kein Deut mehr Vertrauen schenke. Da kann sich ein deutsches oder europäisches Unternehmen einfach nicht drauf verlassen, dass die Daten nur in Europa liegen und auch so verschlüsselt sind, dass nur das Unternehmen zugreifen kann. Das gelingt ad ultimo nur mit self hosting und zur Not mit einem unabhängigen Hoster.