Post #1851935
2026-04-28 14:42 UTC
En vrai je trouve ça chelou pour les gens lambda d'avoir une take hyper précise sur la bonne façon de résoudre le conflit Israëlo-Palestinien. Vouloir la paix, l'égalité, la possibilité pour tous le monde là-bas de mener une vie normale, c'est une évidence, mais la forme politique précise que ça doit prendre ? Un ou deux états ? Dans quelles frontières ? Je dis pas que personne n'est qualifié pour avoir une position étayée là dessus, mais quand même pas grand monde. Et à part pour les habitants et les participants à un processus de paix on s'en fout un peu de l'avis qu'on a là dessus.
Replies (3)
-
@TofuTheSquirrel@piaille.fr 2026-04-28 14:46
J'écris ça en repensant à mes Trotskistes de proximité qui m'expliquaient qu'ils soutenaient une solution à un état laïc et pfff... Un état laïc si ça marche c'est bien, mais enfin, jsp on s'en fout un peu je crois de si c'est un ou deux états, laïcs ou pas. Je dis pas, d'un point de vue conceptuel un état laïc j'aime assez ça mais c'est pas la question au fond.
-
@RenardDneiges@piaille.fr 2026-04-28 14:53
@TofuTheSquirrel@piaille.fr Expliquer comment le reste du monde devrait gérer ses affaires==> "Occidentalsplaining as a service". Peut-être que pour être à la mode, on pourrait appeler ça "France Je-sais-tout" ?
-
@Lebramor@piaille.fr 2026-04-28 15:24
@TofuTheSquirrel@piaille.fr ça vaut pour la majorité des sujets, non ?