Post #1848768
2026-04-21 13:04 UTC
🗞️ Nous découvrons cette tribune parue dans Le Monde qui explique qu'en santé publique, attendre une preuve scientifique irréfutable avant d’agir face à un risque (comme ici le cadmium) est une erreur, car les décisions doivent reposer sur un faisceau d’indices convergents malgré l’incertitude.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/04/20/cadmium-l-absence-de-preuve-irrefutable-ne-devrait-jamais-servir-d-alibi-a-l-inaction_6681715_3232.html
Replies (1)
-
@WinslowSP@forall.social 2026-04-21 13:04
Extraits : "L’absence de preuve est en effet trop souvent interprétée par les autorités publiques et les industriels comme une absence de risque." "Etablir un lien causal requiert la convergence de preuves de natures différentes.