Post #1843946
2026-05-01 12:13 UTC
@Lucomo@social.anoxinon.de dass das als strafgebühr gedacht ist.
Nein, es gab nen ausgleich auf dem hat ne mischkalkulation (fixkosten+gestehungskosten) stattgefunden.
Eine seite hat jetzt 26 jahre lang für sich die bonmots rausgegriffen, das ist ja ok. Aber dann muss jetzt halt die mischkalkulation angepasst werden.
Versteh mich nicht falsch, ich finde beides was gutes. Wir wollen nichtmehr zurück zu einem fossilen system.
Replies (1)
-
@Lucomo@social.anoxinon.de 2026-05-01 12:25
@bws Ich finde "Strafgebühr" passend, weil ein Verhalten (weniger Strom aus dem Netz ziehen) mit Mehrkosten belegt wird, ohne dass PV-Anlagenbesitzer ein Mehr an Gegenwert bekommen. In Zukunft werden fast alle Haushalte, auch die ohne PV, Wärmepumpen und E-Autos haben. Die machen es vor allem nötig, dass in Wohngebieten das Netz ausgebaut werden muss. Man sollte Anreize setzen, dass PV-Betreiber netzdienliche Batterien installieren und nicht einfach geringeren Strombezug bestrafen.