Post #1832029

Myslím, že české "spět" (a asi i slovenské "spieť") je pořád ještě srozumitelné v protoindoevropském významu, jak nám to výkládají etymologové. Je protikladné spět k (1) vně danému cíli a (2) zevnitř spějícího a zevnitř spění stvořenému cíli. Podobně je jiné civilizovat k (1) vně danému cíli a (2) sebetvořící / sebměnící / sobě cíle určující civilizaci. To první je 'there is no alternative (TINA)' -- není jiná možnost. V druhém tisíce vektorů vybuchuje v ohňostroji. V tom prvním je různost dětí vtlačována do jedné dospělé formy. V tom druhém beztvaré(?) děti dospívají každé ke své naději -- rozrůzňují se. --- #tg662045151 Infantilizace. Je v infantilizace.txt . Pořád používám pojmenování "infantilní", i když je špatně. @robo