Post #1800664
2026-04-28 10:43 UTC
@florencedellerie L’article le dit sans s’en rendre compte 😅
C’est toute la posture qui pose problème. Parler d’initiative et surtout de « confession », du fait que l’agent « reconnaît » des erreurs, c’est y prêter des caractéristiques qui n’existent pas. Un « agent IA » n’a connaissance de rien.
Replies (2)
-
@martouf@piaille.fr 2026-04-28 11:08
@charles @florencedellerie le problème surtout, c'est qu'on lui a donné accès à la production avec personne derrière pour surveiller
-
@florencedellerie@oc.todon.fr 2026-04-28 12:22
@charles Oui je comprends bien, on a toujours droit à ce confusionnisme avec l'IA (c'est loin d'être le pire article que j'ai lu en la matière). Et pas que : dans mon champ, on rencontre le même souci avec les descriptions biologiques qui attribuent une intentionnalité aux végétaux, avec un langage totalement inapproprié ("ils souffrent de la sécheresse", "décident d'aller vers la lumière", etc.), mais tu connais déjà le souci... ^^'