Post #1789292
2026-04-25 12:17 UTC
@lettosprey
Der nærmer vi oss mer kjernen av problemet, som jeg slett ikke er uenig med: hvordan skal en løsning implementeres? Å overlate det til techselskaper er galskap.
Jeg har forsåvidt ikke sagt at økte aldersgrenser er en løsning jeg promoterer. Jeg har kun foreslått at økte aldersgrenser ikke burde utelukkes, på grunnlag av at yngre hjerner er statistisk sett mer påvirkelige, i kraft av at de har høyere plastisitet. Det tror jeg at jeg har ganske god vitenskapelig ryggdekning for.
Replies (1)
-
@mr_greeb@snabelen.no 2026-04-25 12:33
@lettosprey Men det hele er jo pill råttent. Problemet er at argumentet "hvis den loven går gjennom så mister jo selskapet businessgrunnlaget sitt" har blitt akseptert som et legitimt argument. Etter min mening burde sosiale medier aldri fått beskyttelse under den amerikanske Section 230, og heller blitt tvunget til å leve med at kanskje måten de hadde bygget businessen sin på var på et sandfundament.