Post #1771753
2026-04-19 19:56 UTC
Replies (2)
-
@michal@biophilicresearch.net 2026-04-19 20:29
@zoul@boskovice.social Nevím v čem je slovo fediverse odrazující, me připadá sympatičtější než Mastodon. Jestli jsem dobře četl o lidském mozku tak první dojem přetrvává a už nejde moc předělat na lepší. Takové to "je to moc složité", je spíš emocionální argument, který ve skutečnosti znamená něco jiného a je potřeba hledat co, ale není to v redukci věci k zavádějícím tvrzením, které se pak šíří dál. Lidi třeba mají tendenci hyperbolizovat, jako "je to hezké, ale nemůžeme odejít z FB..", přitom jim nikdo neříkal že mají odejít, ale zkusit něco dalšího k tomu apod. Jsou to vpodstatě zástupné argumenty, které mají za cíl redukovat tu volbu až na "zjištění" že vlastně žádný rozdíl není a není třeba nic měnit. To dělají podvědomě lidi v závislosti a není řešení se tomu schematu přizpůsobovat a ty rozdíly ořezávat, je třeba sdělovat základní podstatu svobody, která ve fediverse je a nenechat vmanipulovat do PRisty nějaké další značky a následně vpodstatě nenabízet žádnou změnu.
-
@michal@biophilicresearch.net 2026-04-19 22:26
@zoul@boskovice.social Jako ve jménu jednoduchosti využít ideje mnoha lidí, kteří tvoří fediverse a přitom delat ze neexistují a místo plurality a možností volby tlačit jednu značku a předkládat to neziskovkam jako hodnotovou volbu, je dost zvláštní. Připadá mi to jako v zájmu jednoduchosti aby nikomu nevadila moc velka diverzita vyhodit z kola pri rozhodovani o verejnych prostorech gaye lesby a trans, nebo když někdo chce na internet tak v zájmu jednoduchosti mu neříci o různých prohlížečich mezi kterými si může vybrat ale dát jen jeden. To je mentalita kterou známe odjinud.